No hay Democracia sin Periodismo

Por: Américo Acevedo Romero

Cronista Parlamentario

La política y el periodismo desde siempre han transitado un sólo puente de ida y vuelta. A veces, resulta irónico aquella frase: “Queremos una prensa libre de consignas partidarias…” Con frecuencia el periodista es ser bueno en el tiempo, a cuya posta del asno con la seguridad en el pisar del camino sin caer en el sendero estrecho y no agachar las orejas cuando zumba el garrote de la vida. El periodista ha de tener como el perro buen olfato para oler a tiempo dónde está  la fiera, para ladrar a los pobres; es saber dónde hacer presa y diente. Periodismo es acabar con el huracán sin servirle de mérito sin murmurar. Periodismo es caminar firme en abierto desafío a la rueda del poderoso. Todo buen periodista debe tener los pies de plomo y servir de bronce para inmortalizar los dislates del político profesional. Bonaparte, dijo: “Si suelto las riendas a la prensa no me sostendré tres meses en el poder.”

El periodismo en general, es el relato de sucesos, todo aquello que emociona o interesa día a día, acaso efímero y superficial por oposición con artículos escritos con pasión, cuyo material es muy preciado dentro del acervo intelectual para las próximas generaciones. Era el 2 de septiembre de 1690 cuando Aparicio por primera y última vez el periódico “Public Iccurrences” que fue inmediatamente prohibido por el gobierno de los EE.UU. Clara demostración que la prensa tiene decisiva influencia en la vida política de las naciones, es decir el buen periodismo tiende a buscar la estabilidad de los poderes públicos. Aunque, a veces tiene que sacrificar su propio impulso vital para cuando los vientos soplen a su favor.

Periodismo es una necesidad social de comunicación del poder político con la ciudadanía por medio de nexos legítimos. Que, a propósito podemos definir como periodismo político dedicado a defender una doctrina y las ideas de una ideología. Un periodismo informativo que procura practicar una realidad objetiva, vale decir: “Hecho que no informa, hecho que no existe”. Hoy por hoy, la tendencia es hacia un periodismo especializado, con una clara visión de los hechos (observación); análisis de los hechos (reflexión profesional) con una mentalidad científica y académica (aquí, el alto concepto de objetividad), para finalizar en una exposición sistemática del trabajo final (publicación).

La verdadera prensa nunca deja de ser idealista con un fuerte componente de ciencia para no echar a perder su fructífera existencia. El periodismo de buen humor cuenta la existencia de un “periodista total”, era un eminente pedagogo; escribía su propio periódico, lo editaba, lo imprimía y hasta el mismo lo vendía. Aquel periodista argentino se ubicaba en la céntrica calle Florida de Buenos Aires para ofrecer su pequeño periódico político a los gritos de “cómprelo yo lo escribo, yo lo edito, yo lo vendo y si quiero lo suspendo, cómprelo !!!”. Hermosa aventura que muchos estudiantes de las facultades de ciencias de la comuinicación deberían atreverse a segir el sueño gaucho.

Seguimos, del periodismo resulta el aviso de las conspiraciones, sea ataque o calumnia cuando increpa a la justicia. Aquí no hay lugar para inocencias, como tampoco para el des-mentir vergonzoso de un crimen. El periodismo debe dejar de ser el inventario y estadística de los vicios, sino los anales de la virtud. Periodismo es lección de palabra, del resulta el amor y el odio, la luz o las tinieblas, la verdad y el error, en suma, el bien o el mal. Qué distancia hay, cuando nació el periodismo político en España con la aparición del diario de Barcelona el 2 de octubre de 1792, ad portas de la libertad de imprenta en materias políticas, excepto la religiosa. Vale, periodismo no es màrmol inmóvil para la historia o para las tumbas, es corriente perpetua que circula para la vida. En tanto, un error en el periodismo es un crimen que pocas veces se castiga. El lector es el mejor tribunal cuando se usa el doble lenguaje. Palmas y palmas.

PYSN Opinión