Elecciones Municipales en el ojo de la Tormenta

Por: Víctor Villanueva Villanueva

Asesor de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República

Nos acercamos a las tan esperadas elecciones municipales, que vienen siendo publicitadas en carteles, (en algunos casos con lemas que no tienen nada que ver con nuestros Municipios) por lo que nosotros como votantes debemos preguntamos que necesitamos de acuerdo a nuestra realidad. Deberíamos en todo caso tener en claro qué puede y debe hacer un gobierno municipal leyendo la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) para no dejarnos sorprender por falsos ofrecimientos. Una de las novedades positivas en esta elección es la segunda vuelta municipal, para que los alcaldes representen a un número de ciudadanos que los legitime.

Siendo el gobierno municipal, por su naturaleza, el que está más cerca de los vecinos, debería vincularse directamente con éstos. Así, las normas municipales están planteadas para representar al vecino. ¿Cuántos de nosotros conocemos los mecanismos de participación ciudadana y usándolos recibimos del municipio una respuesta a nuestros problemas en el marco de la ley? Existen alcaldes que sostienen que representan a sus vecinos y que cumplen la ley, pero también con otros que por votos y otros intereses son capaces de apartarse de ésta haciendo pasar gato por liebre. Hace bien la Ley de Municipalidades en recordar que éstas son parte del ordenamiento territorial y jurídico del país, y por ello no están excluidas de las leyes generales, teniendo sí algunas normas específicas.

Las municipalidades son promotoras de su propio desarrollo y realizan muchas obras; por ello, sus recursos deberían, en lo posible, ser autogestionados. El ingreso municipal más importante es el predial y por ello las “amnistías” deberían ser desterradas. Todo municipio debe velar por que sus vecinos declaren sus construcciones reales, paguen sus prediales y no deben de abusar de las tan comunes “amnistías”. Claro, ello no es tan importante cuando se tienen otros ingresos provenientes del tesoro público (de todos los peruanos), pero no es lo más recomendable que se abuse de estas amnistías ya que de esta forma se premia a los vecinos que incumplen sus obligaciones y se fomenta así una cultura del no pago, por lo que esto no contribuye a reducir los altos índices de morosidad existentes en los distintos gobiernos municipales.

Cabe resaltar que la seguridad ciudadana no es una competencia exclusiva del sector Interior, ya que ha devenido en una actividad parcialmente municipal a través del serenazgo, siendo esta actividad, fundamental para los vecinos que conviven día a día con la ola de crímenes que se ha desatado en todo el país.

Por eso nosotros como electores deberíamos exigirles a los candidatos explicaciones sobre temas sustanciales: ingresos, seguridad, empresas municipales, cuidado del ambiente, servicios públicos y otros relevantes. Mucho de lo que se ofrece hoy es pura demagogia, ya que si no podemos exigirle a nuestras autoridades que cumplan con la ley, los vecinos tendremos alcaldes incapaces y hasta inmorales. Nuestra responsabilidad como electores es conocer la trayectoria de nuestros candidatos, si éstos conocen sus competencias y si podrán cumplir con lo que ofrecen.

PYSN Noticias