Suiza: los magnificos pierden privilegios fiscales

El cantón de Basilea-Campiña decidió poner en ese lugar fin a las grandes baratas de los multimillonarios, que pagaban escasos impuestos. El de Berna las conservará, aunque dejar sentadoá condiciones.

Por: AFP

Los suizos se mostraron el domingo divididos el domingo sobre la abolición de los privilegios fiscales a los magnificos exiliados, con el cantón de Basilea-Campiña que decidió poner en ese lugar fin a estas grandes baratas cuando el de Berna decidió conservar con mucha capacidadlo Pese que con condiciones.

Los suizos así mismo se pronunciaban este domingo sobre un refuerzo de la legislación en oposición del tabaquismo pasivo, una iniciativa que refutaron con amplia mayoría, con la excepción del cantón de Ginebra.

La famosa localidad de Gstaad, en el oeste de Suiza, tembló durante el día. En este lugar de estancia preferido por los exilados fiscales extranjeros, como el rockero francés Johnny Hallyday, el fin de la tarifaria fiscal habría estimulado un éxodo de los magnificos extranjeros cuya presencia es vital para la economía local.

El cantón de Zúrich, que suprimió los privilegios en 2009, ha extraviado desde en este momento alrededor de la media de sus millonarios extranjeros. Una llegada que ha probable una caída de 12,2 millones de francos suizos de las recetas fiscales en 2011.

Los electores del cantón de Berna, del que forma parte Gstaad, echar un vistazoon en conclución por la prudencia al votar en oposición de la iniciativa “Impuestos equitativos – por las familias”, con un 66,5% de los votos, que incluía la supresión del sistema de la tarifaria fiscal. El 33,5% votó a favor del proyecto.

Sin embargo, el 52,9% subscribió un endurecimiento de las condiciones para poder beneficiarse de estos privilegios, frente al 47,1% que votó en oposición. El cantón de Berna cuenta con unos 230 magnificos extranjeros que se benefician de este sistema de imposición fundamentado en el tren de vida y los gastos del contribuyente y no en sus ingresos reales..

El texto adoptado por el pueblo presagia entre otros fijar en 400.000 francos (unos 330.000 euros o 428.000 dólares) el mínimo sometido a impuestos. El régimen actual no fija ningún mínimo.

En el cantón de Basilea-Campiña, el otro cantón que hoy se pronunciaba sobre el mantenimiento o no de este sistema, los electores sin embargo decidieron abolir estos privilegios.

En este cantón del noroeste de Suiza solo residen 16 personas que se benefician de esas grandes baratas ahora abolidas.

Pagan en total 1,7 millones de francos suizos (1,4 millones de euros o 1,8 millones de dólares) de impuestos, según la agencia suiza ATS. El impacto de esta abolición, si estas 16 descomunales fortunas deciden dejar el cantón, sería marginal dado las recetas totales de los impuestos sobre las personas físicas del cantón, que se elevan a 986 millones de francos.

La mayoría de los beneficiarios de este sistema en el cantón de Berna, donde se introdujo en 1965, residen en Gstaad, una chiquita estación de deporte de invierno famosa por sus coquetos chalets, donde reside así mismo el ejecutador Roman Polanski.

Hallyday posee desde 2006 un chalet en Gstaad. Como el diario Le Matin, ingresó 6,3 millones de francos suizos (5 millones de euros o 5,7 millones de dólares) el año pasado y pagó 700.000 francos suizos de impuestos, “el equivalente de lo que gasta en dos meses, según sus allegados”, subraya el diario.

“Se está robando a la comuna, al cantón de Berna y a la Confederación. Esas pagos se han trasformado en un negocio para demasiados fiduciarios. En Gstaad, hallamos por dechado 13 familias griegas multimillonarias que pagan unos impuestos ridículos, es un escándalo”, se lamentó últimamente en la prensa suiza la diputada socialistas del cantón, Margret Kiener Nellen.

El sistema de la tarifaria social se regula cantón por cantón. En 2009, el cantón de Zúrich lo suprimió, y en seguida lo hicieron Schaffhouse y Appenzell Rodas-Exteriores y Basilea-Ciudad (noroeste).

En 2010, Suiza contaba con 5.445 “refugiados fiscales” bajo el régimen de esta tarifaria. Sus contribuyentes rembolsaron 668 millones de francos suizos de impuestos a la Confederación.

El tabaquismo pasivo era el otro gran tema sobre el que decidían los suizos este domingo en las urnas.

La alrededor de totalidad de los 26 cantones suizos -con excepción de Ginebra que subscribió el proyecto por ligera mayoría- se refutaron a blindar la salvaguardia en oposición del tabaquismo pasivo, según los resultados divulgados por la agencia ATS.

Cerca del 66% de los votantes refutaron la iniciativa celebre inaugurada por la Liga Pulmonar Suiza.

Actualmente, ocho de los 26 cantones se benefician de una salvaguardia enteramente completa contra el tabaquismo pasivo, como Ginebra, en tanto que once cantones se recortan a aplicar la ley federal de 2010. En estos recientes, se pude fumar en los pequeñísimos bares, cafés, restaurantes de poco de 80m2 y en los establecimientos más descomunales equipados de fumaderos con personal de sistema.

Otros siete cantones, comprendido el de Zúrich, prohíben fumar en los establecimientos aunque autorizan los fumaderos con sistema.

Fuente: Estrategia de Negocios